Entscheidungsträger der EU – Hände weg von der Natur
Biodiverse, widerstandsfähige Ökosysteme sind die Grundpfeiler unseres Wohlergehens und unserer Wirtschaft, doch die Artenvielfalt nimmt rapide ab.
Sechs von neun miteinander verbundenen planetarischen Grenzen, die die Widerstandsfähigkeit und Stabilität des Systems Erde regulieren, wurden überschritten. Jede überschrittene Grenze erhöht das Risiko großflächiger, abrupter Umweltveränderungen.
Auch die Kipppunkte, deren Überschreitung zu irreversiblen Folgen führen könnte, stehen kurz bevor.
Vor dem Hintergrund sich verschärfender Dürren, Waldbrände, Überschwemmungen und extremer Wetterereignisse erreichten die globalen Kohlenstoffemissionen im letzten Jahr einen Rekordwert. Die Waldbrände in Spanien und Portugal führen dazu, dass dieses Jahr die schlimmste Saison seit Beginn der Aufzeichnungen in der EU zu verzeichnen ist. Die natürlichen Kohlenstoffsenken unseres Planeten, die etwa die Hälfte aller vom Menschen verursachten Emissionen absorbieren, beginnen zu versagen.
Wir verfügen über das gesamte wissenschaftliche und technische Know-how sowie über die Mittel, um die größte Bedrohung abzuwenden, mit der unsere Spezies jemals konfrontiert war. Und wie gehen die europäischen Gesetzgeber mit diesem Problem um?
Vor sechs Jahren wurde der rote Teppich ausgerollt, um den Europäischen Grünen Deal anzukündigen, der ehrgeizige und zeitgemäße Ziele zur Bewältigung dieser Krisen festlegte. Heute werden trotz wiederholter Warnungen von Wissenschaftlern sowohl der Teppich als auch der Deal zurückgerollt.
Nehmen wir die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) als Beispiel. Das EU-Parlament und der Rat stimmten beide für einen Vorschlag der Kommission, der die Umweltwirksamkeit von 5 der 9 grundlegenden Umweltstandards zugunsten von Produktion und Erträgen schwächte.
Die Europäische Entwaldungsverordnung (EUDR), die zur Eindämmung der weltweiten Entwaldung geschaffen wurde, wurde abgeschwächt und verschoben.
Der Wolf war die erste Tierart, deren Schutzstatus im Rahmen der Berner Konvention und der Habitat-Richtlinie herabgestuft wurde. Er wird nicht die letzte sein.
Die rasche Ausweitung erneuerbarer Energiequellen (EEQ) droht Lebensräume und Böden zu schädigen und birgt die Gefahr einer Industrialisierung von Land und Wasser.
Die Verordnung über die nachhaltige Nutzung (SUR), die EU-weite Ziele für die Reduzierung von Pestiziden eingeführt hätte, wurde vom EU-Parlament abgelehnt, obwohl sie von über 6.000 Wissenschaftlern und 1 Million Bürgern unterstützt wurde.
Zu guter Letzt hat die Kommission die Richtlinie über umweltbezogene Angaben zurückgezogen, die dazu beigetragen hätte, die Verbreitung irreführender und unbestätigter umweltbezogener Marketingaussagen einzudämmen.
Diese Entscheidungen sind undemokratisch, unwissenschaftlich und basieren auf Fehlinformationen. Sie sind politisch motiviert und senden „höchst bedauerliche und widersprüchliche Signale an den Rest der Welt“.
Wir können Untätigkeit nicht als neue Normalität akzeptieren. Wir müssen unsere Stimme erheben, wenn Grundprinzipien und Gesetze heimlich geändert werden. Es hat Jahrzehnte gedauert, diese Gesetze zu schaffen. Jetzt werden sie stillschweigend wieder rückgängig gemacht.